A La Carte Kabel • 03.17.09
Kabel-en satelliet-tv bedrijven hebben veel te leren. Ik ben gaan door het proces van het trimmen op wat ik me abonneren op, niet zijnde een grote tv-watcher, buiten de verschillende shows die Tivo pakt voor mij, ik weet precies wat ik wil zijn beschikbaar. Wat ik heb gevonden, en dit is niets nieuws, is dat ik niet graag betalen voor kanalen en / of laat zien dat ik niet kijken. Steeds vaker merk ik dat ik na te denken over een noodlanding op water-kabel helemaal en het gebruik van diverse online diensten om de jeuk te krabben. Dit klinkt aantrekkelijk, maar voegt verschillende complicaties aan het krijgen van mijn verschillende abonnementen te verschijnen op het medium dat ik wil om ze te bekijken die niet mijn computer monitor, maakt niet uit hoeveel ik het geweldig, maar mijn high definition tv.
Huidige tekortkomingen:
Als een kabel-of satelliet-klanten Ik ben alleen gegeven een klein aantal keuzes over wat het programma is van plan kies ik kan. Deze pakketten zijn vooraf gedefinieerde, pre-geprijsde, en niet flexibel in hun aanbod. Na de beslissing om een bepaald bedrijf, Comcast te gebruiken in mijn geval, het liefde of te laten, is de enige optie die ik heb vs uitzending dankzij een belemmerd zuidelijke skyline op de juiste hoek van overal in mijn tuin of op mijn dak. Comcast biedt een klein aantal pakketten dat elke toe te voegen aan elkaar totdat u kunt zich abonneren op alles wat ze aanbieden. Ik heb geen behoefte aan alles wat ze bieden, maar ik heb wel een belang in een specifieke selectie van kanalen. Mijn probleem of kwestie, is dat de kanalen die ik wil ik moet abonneren op een mid-range pakket net onder de premium-diensten te krijgen, het betalen van een hogere prijs voor inhoud die ik niet gebruik. Satelliet-diensten zoals schotel en DirecTV bieden pakketten en zonder aanpassingen buiten de verschillende opties in elk pakket.
Streaming-opties
Een alternatief medium voor mij om kabel is online. Ik kijk naar dezelfde shows, op het moment van mijn keuze, met basis time-shifting, gebouwd in, via sites als Hulu of OVGuide . Ik vind dit verfrissend in die ik meestal kan vinden wat ik zoek en bekijk het op mijn eigen schema. Dit is geweldig voor een gemiste aflevering of een aanbeveling van een vriend of Absent Minded bekijken terwijl ik werk, maar niet voor mijn eerste shows waar ik wil ontspannen voor de televisie en niet op een computerscherm. Opties worden beginnen uit te komen die stroom web content rechtstreeks op de TV, maar de technologie is nog onvolwassen en de user interfaces meestal gericht op specifieke functies, maar missen de beginselen van het KISS-interface design. Een recente optie die wint momentum is ZillionTV - zij van plan zijn en eigenlijk zou kunnen slagen in het brengen van de streaming content van het web om onze woonkamers - krijgen ze het - net als Tivo krijgt time-shifting voor de massa.
A La Carte
Als de kabel-en satelliet-bedrijven zal me geen opties er is iemand die er zijn dat wel. Vaker Ik ben bereid om mijn programma te vinden een paar dagen nadat het uitgezonden via OVGuide, en negeer alle commercials die mogelijk in de weg, mijn irritatie is dat ik meestal om hem te bekijken op mijn computer. Adverteerders hebben het potentieel verlies van inkomsten leidt dit tot in de schaal te begrijpen - de annulering van de Jericho-serie is een goed voorbeeld van hoe time-shifting en online-inhoud kan verjagen financiering van adverteerders voor een show die is geliefd bij haar fans. Ik zou echter meer dan bereid om commercials te kijken als ze relevant zijn voor de programma's die ik bekeken of voorkeuren die ik heb opgegeven, of beter, dat ik train mijn set-top box om te begrijpen - de Tivo stijl thumbs up / thumbs down toegepast om commercials kunnen op maat reclame-inhoud rechtstreeks aan mij - in dergelijke gevallen zou ik geschikt zijn om ze daadwerkelijk te zien ten opzichte van time-shift om hen heen wanneer deze optie beschikbaar is.
Wish List - Listen Up Service Provider
Ik zou graag het volgende zien:
- Een basis, eenvoudig vergoeding, aan de generieke infrastructuur van de dienstverlening te ondersteunen.
- De mogelijkheid in te schrijven op specifieke kanaal voor een vaste prijs per kanaal en een contante prijs, of glijdende schaal als ik kanalen toe te voegen aan mijn account. Ik ben niet zeker wat een enkel kanaal moet kosten maar het moet aanpassen aan de klanten die zich abonneren op meer kanalen of specifieke verpakkingen of aanbevelen combinaties te belonen. Kanaal prijzen konden en variëren omdat er geen enkele reden waarom premium content moet hetzelfde zijn als broadcast inhoud kosten, maar de dienstverlener moet voorzichtig zijn met te hoge prijzen - als voorbeeld zou ik bereid zijn om vijftig cent betalen voor elke uitzending kanaal of een standaard definitie kabelkanaal, een dollar voor elke high-definition-kabel kanaal en twee dollar voor alle premium kanalen zoals HBO of Showtime.
- De mogelijkheid om in te schrijven aan een bepaald programma op een bepaald kanaal op een bepaald tijdstip, maar niet het kanaal zelf. Dit kan een extra service zoals het hebben van DVR toegang toegevoegd aan het account nodig is, als een extra vergoeding, dus dat moet u gebruik maken van een provider geleverd of persoonlijke DVR, wordt de show ter beschikking gesteld van het signaal op de aangegeven tijd, of na de normale uitzending tijd mogelijk voor een korting, voor het bekijken in real time of via een DVR.
- De mogelijkheid om commercials op maat van mijn voorkeuren te hebben. Inname van deze optie een stap verder opleiding van beroepschauffeurs zou ideaal zijn. In de praktijk van het definiëren van voorkeuren zou ik de mogelijkheid om af te zien van bepaalde categorieën van commercials die niet van toepassing op mijn inkoop behoeften, verlangens, of gewoonten. Toepassing zijn op een training techniek die ik de mogelijkheid zou hebben om te beginnen met verse en vertel de service wat ik wil en wat niet wilt. Om dit te doen zou vereisen dat ik eigenlijk commercials, die ik ben goed met kijken, maar na verloop van tijd zou ik verwachten dat de reclame-inhoud om te beginnen af te stemmen naar mijn smaak en toegepast bias. Zodra adverteerders begrijpen dat niet-kijkers niet erg kijken de meeste commercials en zou waarschijnlijk blij zijn om dit te doen moet de inhoud iets persoonlijk op maat gemaakt, zouden alle betrokken partijen te winnen - ik zou zelfs meer opt het gebruik van de Tivo "Press duimen nu aan meer te weten komen ... "functie.
Infrastructuur
Het vragen om een upgrade in dienst van de dienstverleners is eenvoudig, maar wat zou een dergelijke infrastructuur upgrade met zich meebrengen. In de meeste gevallen de aansluiting op de markt van de provider al is ingesteld. Er zou de noodzaak van innovatie aan de kant van de aanbieder om de bovenstaande functionaliteit toevoegen aan hun content management en distributie systemen. De technologie lijkt te dicht bij enkele van de ideeën die al in dat Comcast biedt in elk geval een aanzienlijke hoeveelheid van de inhoud van de vraag en ik zie veel van de diensten die ik genoemd als een verlengstuk van die basis met een extra laag van het management dat meer over begrijpt mijn persoonlijke voorkeur vs een presentatie laag aan de massa.
Naast de content providers 'zelf zou er een nieuwe markt te wachten om te worden afgeluisterd door de set-top box fabrikanten om toe te voegen in de nieuwe functies en profiteer van een nieuwe manier van het verstrekken van dezelfde inhoud aan dezelfde gedefinieerde markt in een nieuw te zijn wijze. Adverteerders zouden moeten nadenken over hoe ze de markt te brengen. Ze konden nemen van een bepaald product en op de markt aan bepaalde groepen van gelijkgestemde kijkers op verschillende manieren aanpassen van de presentatie waar het voor de hand. Ze zouden moeten begrijpen dat sommige kijkers niet geschikt zijn publiek voor bepaalde producten en zij zouden moeten onze voorkeuren te respecteren om ons in te stemmen met en een mogelijke nieuwe samenwerking waar time-shifting werd een techniek uit het verleden te eren.
Buiten de voorgestelde voordelen voor Adverteerders Ik was nieuwsgierig om te zien wat mijn nieuwe kabel wetsvoorstel zou worden aangenomen dat de ten minste de discrete kanaal abonnement beschikbaar gesteld. Met een basisbedrag van 10,00 dollar, 6 Standard Definition kanalen op $ 0,50 per aandeel, 19 high-definition kanalen op 1,00 dollar per stuk, en 5 premium kanalen op 2,00 dollar per stuk, zou mijn maandelijkse factuur te zijn (10 +3 +19 +10) of $ 42.00 - Normaal gesproken mijn rekening voor mijn kabel pakket is 74,00 dollar maandelijks met ongeveer drie vierde van de inhoud niet wilde en niet bekeken. Deze aanpak zou blijven, ik ga ervan uit, aan de aanbieders rekening te betalen, en het zou me een gelukkig, tevreden klanten weten dat ik betalen voor precies wat ik vroeg en niets meer - wikkel de service met een handige, gemakkelijk te gebruiken , abonnement management systeem toegankelijk via het web of de set-top box en Bill Me maand gedurende de zowel de high water mark van de kanalen heb ik aan het geplaatste voor de maand of bieden me een reeks waar ik een vaste prijs betalen voor een bepaald aantal kanalen, maar beperkt mijn mogelijkheden om ze te veranderen om een paar keer per maand om misbruik te minimaliseren.
Ik zal zeker niet houd mijn adem in, maar ik zou graag zien dat de kabel-en satelliet-content providers zelfs implementeren een van de bovenstaande ideeën. Als ik had mijn keuze van de discrete kanaal abonnement zou een goede start en waarschijnlijk het eenvoudigst te implementeren in schaal.











































