Kabel og parabol selskaper har mye å lære. Jeg har gått gjennom prosessen med trimming ned hva jeg abonnerer på, ikke være en stor TV watcher, utenfor de forskjellige viser at Tivo griper for meg, jeg vet spesifikt hva jeg ønsker å være tilgjengelig. Hva jeg har funnet, og dette er ikke noe nytt, er at jeg ikke liker å betale for kanaler og / eller show som jeg ikke ser på. Oftere jeg finne meg i å tenke ditching kabel helt og bruke ulike nettbaserte tjenester å klø kløe. Dette høres tiltalende, men legger til ulike komplikasjoner til å få mine ulike abonnementer å vises på det mediet som jeg vil vise dem som ikke er min dataskjerm, uansett hvor mye jeg elsker det, men min HD-TV.
Gjeldende Ineffektivitet:
Som en kabel-eller satellitt-kunder jeg bare gitt et lite antall valg om hva program planer jeg kan velge. Disse pakkene er forhåndsdefinert, pre-priset, og lite fleksibel i sine tilbud. Etter beslutter å bruke et bestemt selskap, Comcast i mitt tilfelle, elsker det eller la det, er det eneste alternativet jeg har g. broadcast takket en sperret sørlige skyline på riktig vinkel fra hvor som helst i hagen min eller på mitt tak. Comcast tilbyr et lite antall pakker som hver legger på hverandre inntil du kan abonnere på alt de tilbyr. Jeg har ikke behov for alt de tilbyr, men jeg har en interesse i en bestemt utvalg av kanaler. Mitt problem, eller problemet, er at for å få de kanalene som jeg ønsker jeg å abonnere på en mid-range-pakke like nedenfor premium tilbud, betale en premium pris for innhold som jeg ikke bruker. Satellittbaserte tjenester som oppvask og DirecTV tilbyr pakker så vel uten tilpasning utenfor de ulike alternativene i hver pakke.
Streaming Alternativer
Et alternativ medium for meg å kabel er online. Jeg ser de samme show, på tidspunktet for valg min, med grunnleggende tidsforskyvning bygget i, via nettsteder som Hulu eller OVGuide . Jeg finner denne forfriskende i at jeg kan vanligvis finne det jeg leter etter og se det på min egen plan. Dette er flott for en savnet episode eller en anbefaling fra en venn eller distrè visning mens jeg jobber, men ikke for mine primære show der jeg ønsker å slappe av foran TV og ikke en dataskjerm. Opsjoner begynner å komme ut at strømmen webinnhold direkte til TVen men teknologien er fortsatt umoden, og brukergrensesnittene typisk fokusere på bestemte egenskaper, men savner prinsippene for KISS grensesnitt design. En fersk alternativet som er å få fart er ZillionTV - De planlegger og faktisk kan lykkes i å bringe streaming innholdet på web til våre stuer - de får det - akkurat som Tivo får tidsforskyvning for massene.
A La Carte
Dersom kabel og satellitt selskapene ikke vil gi meg noen alternativer det er noen der ute som vil. Oftere Jeg er villig til å finne min vis noen dager etter at den airs via OVGuide, og ignorere eventuelle reklamer som kan komme i veien, er min irritasjon til dette at jeg vanligvis har å se det på min datamaskin. Annonsører må forstå potensialet miste inntekter dette fører til i målestokk - kansellering av Jeriko-serien er et godt eksempel på hvordan tidsforskyvning og elektronisk innhold kan skremme bort midler fra annonsører for et show som er elsket av sine fans. Jeg derimot ville være mer enn villig til å se på reklamer om de var relevante for de programmene som jeg sett eller preferanser som jeg spesifiserte, eller bedre, at jeg kunne trene min set-top-boks for å forstå - det Tivo stil tommel opp / tommel ned anvendte til reklamer kunne skreddersy reklame innhold direkte til meg - i slike tilfeller ville jeg være tilbøyelig til å faktisk se dem kontra tid-shift rundt dem når et slikt alternativ er tilgjengelig.
Wish List - Listen Up Service Provider
Jeg ønsker å se følgende:
- En grunnleggende, enkel gebyr, for å støtte den generiske infrastruktur å tilby tjenesten.
- Muligheten til å abonnere på spesifikk kanal for en fast pris per kanal og en diskontering pris, eller glideskala som jeg legge til kanaler til min konto. Jeg er usikker hva en enkelt kanal skal koste, men det bør skalere for å belønne de kundene som abonnerer på flere kanaler eller spesifikke pakker eller anbefale kombinasjoner. Kanal prisene kan variere så vel som det er ingen grunn til at premium-innhold bør koste det samme som kringkastingsinnhold, men tjenesteleverandøren bør være forsiktige med overprising - som et eksempel ville jeg være villig til å betale femti øre for hver kringkasting kanal eller en standard definisjon kabel kanal, en dollar for hver HD kabel kanal og to dollar for hver premium kanal som HBO eller Showtime.
- Muligheten til å abonnere på et bestemt program på en bestemt kanal på et bestemt tidspunkt, men ikke til kanalen selv. Dette kan kreve en ekstra tjeneste som å ha DVR tilgang lagt til kontoen, som en ekstra avgift, så det bør du bruke en leverandør som er levert eller personlig DVR, er showet gjøres tilgjengelig for signalet på det angitte tidspunktet, eller etter normal kringkasting tid potensielt for en rabatt, for visning enten i sanntid eller via en DVR.
- Muligheten til å ha reklame tilpasset mine preferanser. Tar dette alternativet et skritt videre opplæring av kommersielle ville være ideelt. I praksis å definere preferanser bør jeg ha muligheten til å velge bort visse kategorier av reklamefilmer som ikke gjelder for mine innkjøp behov, ønsker, eller vaner. Gjelder en trening teknikk Jeg ønsker muligheten til å starte friskt og fortelle tjenesten hva jeg liker og misliker. For å gjøre dette ville kreve at jeg faktisk se reklamefilmer, som jeg er ok med, men etter en periode ville jeg forvente at annonseringen innhold å begynne å skreddersy til min smak og anvendt bias. Når annonsørene forstår at seerne ikke har noe imot å se på de fleste reklamer og vil trolig være glad for å gjøre det bør innholdet være noe personlig skreddersydd, ville alle involverte parter vinner - Jeg kan selv være mer opt å bruke Tivo "Press tommelen opp nå til lære mer ... "funksjonen.
Infrastruktur
Ber om en oppgradering i tjeneste fra tjenesteleverandører er lett, men hva ville en slik infrastruktur oppgradering innebærer. I de fleste tilfeller tilkobling til markedet fra leverandøren er allerede etablert. Det ville være behov for innovasjon på siden av leverandøren for å legge til ovennevnte funksjonalitet til deres innhold ledelse og distribusjonssystemer. Teknologien synes å være nær noen av ideene som allerede i at Comcast minst tilbyr en betydelig mengde innhold på etterspørsel og jeg ser mye av de tjenestene jeg nevnte som en forlengelse fra den basen med et ekstra lag av ledelse som forstår mer om mine personlige preferanser kontra en presentasjon laget til massene.
I tillegg til innholdsleverandører tilbydernes der selv ville bli et nytt marked som venter på å bli utnyttet av set-top-boks produsentene å legge i de nye funksjonene og dra nytte av en ny måte å gi det samme innholdet til samme definerte markedet i en ny måte. Annonsørene trenger å tenke gjennom hvordan de markedsfører. De kunne ta et gitt produkt, og markedsføre den til definerte grupper av likesinnede seere i ulike måter å skreddersy presentasjonen der det var fornuftig. De ville trenge for å forstå at noen seere er ikke riktige målgrupper for visse produkter, og de måtte respektere våre preferanser for å få oss til å godta og hedre en potensiell ny partnerskap der tidsforskyvning ble en teknikk av fortiden.
Utenfor av de foreslåtte fordeler Annonsører var jeg spent på å se hva min nye kabel regningen ville bli forutsatt at minst den diskret kanalen abonnementet ble gjort tilgjengelig. Med en grunnavgift på $ 10.00, 6 standard definisjon kanaler på $ 0,50, 19 HD-kanaler på $ 1.00 hver, og 5 premium-kanaler på $ 2.00 hver, ville min månedlige regningen være (10 3 19 10) eller $ 42,00 - Normalt min regningen for min kabel pakken er $ 74.00 månedlig med om lag tre fjerdedeler av innholdet ikke ønsket og ikke sett. Denne tilnærmingen ville fortsette, jeg antar, å betale tilbydere regningen, og det ville gjøre meg en lykkelig, fornøyde kunder vet at jeg betaler for akkurat det jeg ba om og ikke noe mer - vikle tjenesten med en praktisk, enkel å bruke , abonnement styringssystem tilgjengelig via web eller set-top-boks og regningen meg månedlig for enten flomålet av kanaler jeg abonnerer på for måneden eller tilby meg en rekke hvor jeg kan betale en fast pris for et bestemt antall kanaler, men begrense mine muligheter for å endre dem til noen få ganger i måneden for å minimere misbruk.
Jeg vil absolutt ikke holde pusten, men jeg ville elske å se kabel-og satellitt innholdsleverandører iverksette enda en av de ovennevnte ideer. Hvis jeg hadde valget mitt diskret kanalen abonnementet ville være en god start og trolig den enkleste å implementere i målestokk.











































