eternamente caótico

Empresas de televisão por cabo e satélite têm muito a aprender. Eu tenho de passar pelo processo de corte para baixo o que eu assinar, não sendo um observador TV enorme, fora dos vários espectáculos que Tivo agarra para mim, eu sei especificamente o que eu quero estar disponíveis. O que eu encontrei, e isso não é novidade, é que eu não gosto de pagar por canais e / ou programas que eu não assisto. Mais muitas vezes eu me pego pensando sobre amaragem cabo completamente e usando vários serviços online a arranhar a coceira. Isto soa atraente, mas acrescenta várias complicações para começar minhas assinaturas diferentes para aparecer na mídia que eu quero vê-los que não é o meu monitor de computador, não importa o quanto eu amo ele, mas a minha TV de alta definição.

As ineficiências atuais:

Como alguns clientes de cabo ou satélite Eu estou apenas dado um pequeno número de escolhas sobre o programa planeja eu posso escolher. Estes pacotes são pré-definidos, pré-fixado o preço, inflexível e em suas ofertas. Depois de decidir usar uma determinada empresa, Comcast, no meu caso, ame-o ou deixe-o, é a única opção que eu tenho contra graças de difusão para um horizonte obstruído sul no ângulo adequado de qualquer lugar no meu quintal ou no meu telhado. Comcast oferece um pequeno número de pacotes que cada adicionar um sobre o outro até que você pode se inscrever em tudo que eles oferecem. Eu não tenho a necessidade de tudo o que oferecer, mas eu tenho um interesse em uma seleção específica de canais. Meu problema, ou problema, é que para obter os canais que eu quero eu tenho que assinar um pacote de mid-range, logo abaixo das ofertas de serviços especiais, pagando um preço premium para o conteúdo que eu não uso. Serviços de satélite, como prato e oferecem pacotes Directv, assim com nenhuma customização fora das opções diferentes em cada pacote.

Opções de streaming

Um meio alternativo para mim cabo é online. Eu assisto aos mesmos programas, no momento da minha escolha, com base em tempo de mudança integrada, através de sites como Hulu ou OVGuide . Acho que esta refrescante no que eu posso geralmente encontrar o que estou procurando e vê-lo em minha própria agenda. Isso é ótimo para um episódio perdido ou uma recomendação de um amigo ou visualização mente ausente enquanto eu trabalho, mas não para os meus shows principais, onde eu quero relaxar em frente da televisão e não a tela de um computador. Opções estão começando a sair que o conteúdo da web corrente diretamente para a TV, mas a tecnologia ainda está imaturo e as interfaces com o usuário geralmente se concentram em aspectos específicos, mas perder os princípios de design de interface KISS. Uma opção recente que está ganhando força é ZillionTV - eles planejam e pode realmente ter sucesso em levar o conteúdo de streaming da web para nossas salas de estar - ele recebe - assim como Tivo recebe tempo de mudança para as massas.

À La Carte

Se as empresas de cabo e satélite não vai me dar todas as opções, há alguém lá fora que vai. Mais frequentemente do que eu estou disposto a encontrar o meu show poucos dias depois que vai ao ar via OVGuide, e ignorar todos os comerciais que possam ficar no caminho, a minha irritação para isso é que eu geralmente tenho que vê-lo no meu computador. Os anunciantes têm a compreender o potencial de perder a receita que leva a em escala - o cancelamento da série Jericho é um excelente exemplo de como o tempo de mudança e de conteúdo on-line pode assustar financiamento de anunciantes para um show que é amado por seus fãs. Eu, contudo, seria mais do que dispostos a assistir comerciais se fossem relevantes para os programas que eu assisti ou preferências que eu especificadas, ou melhor, que eu poderia treinar meu set-top box para entender - o estilo Tivo polegares para cima / polegar para baixo aplicadas para os comerciais poderiam adaptar o conteúdo da propaganda diretamente para mim - em tais casos, eu estaria apto a realmente vê-los contra time-shift ao seu redor quando uma opção estiver disponível.

Wish List - Listen Up Service Provider

Gostaria de ver o seguinte:

• A taxa básica, simples, para apoiar a infra-estrutura genérica de prestação de serviço.
• A capacidade de se inscrever para o canal específico para um preço fixo por canal e um preço de desconto, ou escala móvel que eu adicionar canais à minha conta. Tenho certeza que um único canal deve custar, mas deve escalar para premiar os clientes que subscrevem a mais canais ou pacotes específicos ou recomendar combinações. Canal preços podem variar, assim como não há nenhuma razão para que conteúdo premium deve custar o mesmo que o conteúdo transmitido, mas o prestador de serviços deve ser cauteloso sobre superfaturamento - como um exemplo que eu estaria disposto a pagar cinqüenta centavos para cada canal de transmissão ou um padrão definição canal a cabo, um dólar para cada canal de alta definição a cabo e dois dólares para cada canal premium como HBO ou Showtime.
• A capacidade de assinar um programa em particular de um canal particular, num determinado momento, mas não para o canal em si. Isso pode exigir um serviço adicional, como ter acesso DVR adicionado à conta, como uma taxa adicional, de modo que você deve usar um provedor fornecida ou DVR pessoal, o show é disponibilizado para o seu sinal no tempo especificado, ou após a transmissão normal de tempo potencialmente um desconto, para visualização tanto em tempo real ou através de um DVR.
• A capacidade de ter comerciais adaptados às minhas preferências. Tomando essa opção um treinamento passo a mais do comercial seria o ideal. Na prática de definir preferências que eu deveria ter a capacidade de optar por determinadas categorias de comerciais que não são aplicáveis ​​para as minhas necessidades de compra, desejos ou hábitos. Aplicável a uma técnica de treinamento que eu gostaria que a capacidade de começar de novo e contar o serviço que eu gosto e não gosto. Para fazer isso exigiria que eu realmente assistir comerciais, que estou bem com, mas depois de um período de tempo eu esperaria que o conteúdo publicitário para começar a adaptar ao meu gosto e tensão aplicada. Uma vez que os anunciantes entender que os telespectadores não me importo de assistir a maioria dos comerciais e provavelmente seria feliz em fazê-lo se o conteúdo ser um pouco adaptado pessoalmente, todas as partes envolvidas iria ganhar - eu poderia até mesmo ser mais optar por usar o Tivo Imprensa "thumbs-se agora para saiba mais ... "característica.

Infra-estrutura

Pedindo uma atualização no serviço dos provedores de serviço é fácil, mas o que tal implica uma atualização de infra-estrutura. Na maioria dos casos a conectividade para o mercado do provedor já está estabelecida. Haveria a necessidade de inovação no lado do prestador de adicionar a funcionalidade acima, para a sua gestão de conteúdo e sistemas de distribuição. A tecnologia parece estar perto de algumas das ideias já que a Comcast, pelo menos, oferece uma quantidade significativa de conteúdo sob demanda e vejo grande parte dos serviços que eu mencionei como uma extensão a partir dessa base com uma camada adicional de gestão que entende mais sobre minhas preferências pessoais contra uma camada de apresentação para as massas.

Além dos fornecedores de conteúdos se haveria um novo mercado à espera de ser explorado pelos fabricantes de set-top box para adicionar novos recursos e tirar proveito de uma nova maneira de fornecer o mesmo conteúdo ao mesmo mercado definido em um novo caminho. Anunciantes que precisam repensar como eles comercializam. Eles poderiam ter um determinado produto e comercializá-lo a grupos definidos de como os telespectadores pensam de maneiras diferentes adaptando a apresentação, onde fazia sentido. Eles precisam entender que alguns espectadores não são públicos apropriados para determinados produtos e eles teriam que respeitar as nossas preferências para nos levar a aceitar e honrar uma parceria potencial novo tempo de mudança, onde se tornou uma técnica do passado.

Fora os benefícios propostos para os anunciantes que eu estava curioso para ver o que a minha conta de novo cabo seria assumir que a no mínimo a assinatura de canal discreto foi disponibilizado. Com uma taxa básica de R $ 10,00, 6 canais de definição standard em US $ 0,50 cada, 19 canais de alta definição em US $ 1,00 cada, e 5 canais premium de $ 2,00 cada, a minha conta mensal seria de (10 +3 +19 +10), ou 42,00 dólares - Normalmente o meu projeto de lei para o meu pacote de cabo é $ 74,00 mensal com cerca de três quartos do conteúdo não queria e não visto. Esta abordagem iria continuar, eu estou supondo que, para pagar a conta fornecedores, e que isso me faria feliz, clientes satisfeitos, sabendo que estou pagando exatamente o que eu pedi e nada mais - quebrar o serviço com um conveniente, fácil de usar , sistema de subscrição gestão acessível através da web ou o set-top box e me conta mensal para a marca ou a água elevada de canais Assinei para o mês ou me oferecer uma gama onde eu possa pagar um preço definido para um número específico de canais, mas limitar minhas opções para mudá-los para algumas vezes por mês para minimizar o abuso.

Eu certamente não vou segurar minha respiração, mas eu adoraria ver os fornecedores de conteúdo de cabo e satélite implementar ainda uma das idéias acima. Se eu tivesse a minha escolha a subscrição do canal discreto seria um grande começo e, provavelmente, mais fácil de implementar em escala.

Eu me tornei um fã cativado de Joss Whedon do novo show da Fox, Dollhouse . Tanto quanto eu desprezo raposa para o que fizeram com Firefly, eles parecem ter acertado desta vez, ou pelo menos muito contratou o cara que sabe como obtê-lo direito. Com os episódios em ordem, eu vou reservar o julgamento sobre o que mais eles podem ser capazes de estragar.

Eu perdi a exibição, assim como Tivo, do primeiro episódio. A semana no meio, embora não intencional, permitiu-me para pegar alguns comentários da linha show, porém contundente que poderia ter sido. Eu também ouvi Whedon em NPR descrevendo sua nova obra-prima. Para ser honesto, porém o show é complexo e eu não acredito que pode ser resumido em até mesmo alguns episódios ou conversas curtas. Os personagens são ricas e profundas, pelo menos quando não estão em seu estado boneca, as histórias que envolvem os "ativos" são tecnicamente detalhado, no sentido de TV de qualquer maneira, o ambiente estimulante de ação, embalado e um pouco dramática. Whedon mencionado durante a entrevista NPR que cada episódio era muito semelhante a um piloto para Eliza - a pessoa que ela está jogando nunca é o mesmo e em constante evolução - mesmo no estado boneca que ela se torna cada vez mais consciente de si, atual ou anterior é ainda para ser visto.

Os arcos de história vários presentes são o que realmente tem me envolvido em show e me fez feliz que Tivo não perder uma batida a cada noite sexta-feira. A pequena lista do que tenho visto incluir uma personalidade desonestos apenas conhecida como Alpha, que, com a ajuda de um determinado conjunto de impressões e de inteligência, escapou depois de matar todos em seu caminho, com exceção de Eco para quem tem um ponto fraco. Eu gosto do conceito do que está sendo feito com a Alpha, mas é muito semelhante na descrição de um outro personagem chamado Alpha de áudio Hutchin JC do livro Filho 7 . O chefe de segurança, Dominic, parece levar seu trabalho a sério, mas tem pouco de amor para que ele protege. Há uma certa estática, ainda indefinido, em suas reações e de relacionamento em relação aos Dolls, em particular o ECHO. Em cada episódio, ou próximo, ele sugeriu que ela ser colocada no sótão, e eu estou supondo que não da forma lúdica divertida e agradável. Topher, o cientista que construiu e administra a tecnologia de impressão, está ocupado tentando descobrir o que, possivelmente, Alpha, comprometeu seus sistemas de computador e agora tem a capacidade de reprogramar remotamente ou desativar os "ativos", enquanto eles estão em missão - supondo que eles atendem seus telefones. Se não for Alpha, e há apenas evidências mínimas para o público que é, que iria abrir um outro arco da história possível de longo alcance com um inimigo potencial corporativo ou governamental. Falando em governo, especificamente FBI, agente Ballard está tentando todos os truques para aprender sobre a Dollhouse. Ele tem algum interesse em Echo, ou a pessoa que ela era, mas não há até agora uma ligação real, diferente de algumas fotos sobre o porquê de ele se importa ou o que ela pode significar para ele, além de um número de processo.

Até agora, a cada semana tem sido divertido. Meu favorito foi o episódio 5: True Believer. A história é interessante e cativante, mesmo se a tecnologia é um pouco improvável, mas eu amo a imersão que proporcionam eco no culto. Eu comparo-o aos acontecimentos em torno David Koresh, mas com uma torção.

O show tem mérito, mas ao contrário de outros que começam e você instantaneamente julgá-los, Dollhouse tem que crescer em você um pouco, talvez da mesma forma que Jericho fez - começar com um estrondo - para conhecer os personagens - começar a contar a história. O conceito de história é um pouco estranho, ou pelo menos nova, e os arcos sazonais precisa de algum tempo para crescer - parece haver uma amplitude de fundo que nós só aprendemos em pequenos pedaços - mas a imagem parece ser mais significativo a cada vez que obter um. Os personagens são interessantes, simples à primeira vista, mas como você vê as camadas adicionais são adicionados ou removidos, para revelar algo mais profundo, não filosófico, mas chamando atenção com um detalhe pequeno que se perdeu diminuiria o todo. Assim como Buffy e Firefly, e continuamente assumindo Fox não encontrar uma maneira de ferrar com ele, Dollhouse tem potencial para ser um grande show - ok, talvez não "grande", mas um clássico no mesmo sentido que os outros.